Letrada. Dª Mª Dolores Arlandis Almenar

The post Sentencia nº 221/2020. Juzgado de 1ª Instancia nº 55 de Madrid, de fecha 26 de octubre de 2020. first appeared on Masqueabogados.

Se estima íntegramente la demanda declarando la nulidad de los contratos de adquisición de participaciones preferentes seria A de fecha 10 de septiembre de 1999, de participaciones preferentes serie B de fecha 14 de enero de 2005 y de obligaciones subordinadas de fecha 14 de enero de 2005, celebrados entre la demandante y demandada por la existencia de error esencial relevante y excusable en el consentimiento ordenándose la restitución recíproca de prestaciones que fueron objeto del contrato, condenando a la demandada “Catalunya Caixa” (hoy Catalunya Banc, SA), a la devolución de la suma reclamada de 24.000.- euros en concepto del principal, más los intereses legales devengados desde las fechas de suscripción de la orden de compra, descontando a dicha cantidad el importe de 11.975,77.- euros obtenido por la actora en la venta de las acciones obtenidas en el canje de los productos al FROB, así como deduciendo de dichos importes las cantidades percibidas por la actora como intereses abonados a determinar en ejecución de sentencia debiendo la ejecutada presentar certificación de dichos intereses, si no se cumple voluntariamente la sentencia, más el interés legal desde las fechas de las correspondientes liquidaciones parciales; y con imposición de costas a la demandada.

Puedes descargarte de la Sentencia pinchando en Sentencia 13/15, de 14 de Enero de 2015, del Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Valencia

The post Sentencia 13/15, de 14 de Enero de 2015, del Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Valencia first appeared on Masqueabogados.

Por nulidad por error en el consentimiento prestado, la suscripción, en fecha 19 de julio de 2011, de acciones de BANKIA llevada a cabo por la parte demandante con la demandada, con restitución de las respectivas prestaciones recibidas por cada una de las partes, debiendo la entidad demandada abonar a la actora la suma de 1.680 euros con los intereses desde la fecha 19 de julio de 2011, y la actora deberá restituir a BANKIA las acciones y los rendimientos percibidos en su caso por las citadas acciones con los intereses legales desde la fecha de su recepción. Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.

Concurren los requisitos exigidos legal y jurisprudencialmente para apreciar error, como vicio del consentimiento, en la adquisición de acciones objeto de la demanda, lo conlleva estimar la acción de nulidad planteada sobre las acciones adquiridas en fecha 19 de julio de 2011, al ser la fecha de la operación, por importe final de 1.680 euros (doc. nº 1).

Puedes descargarte de la Sentencia pinchando en Sentencia 129/15 del Juzgado de 1ª Inst nº 4 de Xativa de 5 de Noviembre de 2015

Letrada: Amparo Barrachina Coscolla

The post Sentencia 129/15 del Juzgado de 1ª Inst nº 4 de Xativa de 5 de Noviembre de 2015 first appeared on Masqueabogados.

Sentencia de 22 de Octubre de 2014 de la Audiencia Provincial de Valencia, confirmando la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Valencia de 8 de marzo de dos mil catorce, supuesto de obligaciones subordinadas contra la entidad financiera BANKIA SA en la que se declaró la nulidad de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas por error esencial, relevante y excusable en el consentimiento ordenándose la devolución de 46000 € de principal más intereses y costas.

Puedes descargarte la Sentencia pinchando en Sentencia de 22 de Octubre de 2014 de la Audiencia Provincial de Valencia

Letrada: Amparo Barrachina Coscolla

The post BANKIA. nulidad de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas first appeared on Masqueabogados.

Sentencia de 7 de Octubre de 2014, del Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Valencia, nulidad de participaciones preferentes

Sentencia de 7 de Octubre de 2014, del Juzgado de primera instancia nº 6 de Valencia, contra el Banco Santander donde se declara la nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes por error esencial relevante y excusable en el consentimiento ordenándose la restitución recíproca de prestaciones que fueron objeto del contrato; por tanto condeno a la demandada a la devolución de la suma reclamada de 94.000,31.- euros en concepto del principal más los intereses legales devengados desde la fecha de suscripción de la orden de compra, pero deduciendo de dichos importes los rendimientos percibidos, juntos con su interés legal, desde las fechas de las correspondientes liquidaciones parciales; con obligación de la parte actora de devolver los títulos y con imposición de costas a la parte demandada.

Puedes descargarte la Sentencia pinchando en Sentencia de 7 de Octubre de 2014, del Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Valencia

Letrada: Amparo Barrachina Coscolla

The post BANCO SANTANDER. Sentencia de 7 de Octubre de 2014, del Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Valencia, nulidad de participaciones preferentes first appeared on Masqueabogados.

El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Valencia, declara la nulidad (anulabilidad), de la adquisición de Obligaciones Subordinadas de Caja Sagunto, así como su posterior canje por acciones de la entidad demandada, condenando a BANKIA S.A a restituir a los demandantes la cantidad invertida en la adquisición de las obligaciones subordinadas,  más el interés legal de dicha cantidad desde la fecha de interpelación judicial hasta la fecha de la resolución, y el interés legal incrementado en dos puntos desde la fecha de la resolución hasta su completo pago. Con expresa imposición de costas a la parte demandada.

Puedes descargarte la Sentencia pinchando en Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Valencia de 3 de Junio de 2014

Letrada: Dª Mª Dolores Arlandis Almenar

The post BANKIA. Nulidad. El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Valencia, declara la nulidad de dos suscripciones de Obligaciones Subordinadas de Caja Sagunto, suscritas entre los años 1993 y 1995 de un consumidor.(Sentencia Firme) first appeared on Masqueabogados.